LA OCTAVA MARAVILLA DEL MUNDO

Como bien asegura JP Bango empieza una cuenta atrás dominada por la nostagia y los recuerdos indelebles. Peter Jackson tiene un reto mayor que el de entretener a las masas en su multitudinario estreno de mañana. Y lo sabe. Mañana se estrena el segundo remake ( ya enésimo) de la clásica historia del cine de aventuras y efectos visuales renovadores, de todo un mito, de King Kong, a éstas alturas pocos no reconocen sus ya míticas escenas.

Pero este nuevo rey del espectáculo que es Peter Jackson, tiene en sus brazos la frágil memoria de unas interminables generaciones de cinéfilos. El hecho de que vuelva a rodar el film es significativo. Su propia condición, de reproducir de nuevo, aquellos sueños que le transportaban a mundos mágicos en su infancia y adolescencia, lo convierte en apariencia en un director simpático. Pero es que además, tras los infinitos beneficios recaudados por el anillo, la inversión parece rentable. Todos iremos la iremos a ver. Jackson pretende crear un espectáculo que se llene de popcorn, para que todos volvamos a alucinar en el cine.

El interés para mi de este remake, siempre fue nulo desde que tuve noticia. Era una historia que ya se como terminará, de un director que peca de grandilocuencia, y que tras el anillo se embarcaba en una historia que no da para mucho más. Y ya he leído que se trata de 180 minutos de película. Nuevamente exceso de minutaje, pero esta vez para contar una historia muchisimo más sencilla. ¿El resultado? No me atrevo a lanzar teorías. Peter Jackson me parece un director correcto aunque nunca ha despertado mi entusiasmo la verdad. Ya he leído en muchos lugares que se trata de un grandioso narrador, y demás. Reconozco la calidad de la trilogía del Anillo, pero aunque esta película pueda no despertarme entusiasmo inicial más allá del logradísimo pixelado digital, tampoco diré que el proyecto le va grande pero es una historia exagerademente asumida por miles de generaciones, una fábula casi, parodiada , homenajeada, para elaborar un libro de los guiños. Y es que el rey gorila es todo un icono cinéfilo (aparte de ser el símbolo del festival de Sitges). Este nuevo Kong es mas "real", realmente impactante. ¿Pero representará todo lo que representó siempre? ¿ O será un descafeinado gorila cuya grandeza física es inversamente proporcional a su trascendencia en el espectador de a pie?


Solo sé que la iré a ver. ¿Por qué? Por lo que significó King Kong el original de quemado blanco y negro, y cada una de sus secuencias. Era un film de aventuras ideal. Y King Kong era un monstruo desatado, pero en el fondo era un poco de nostros mismos. Esa pasión desbocada e incomprendida, la "octava maravilla del Mundo " sufrió en sus pieles lo peor, y no lo digo por su final, sino por aquel instante en que es exhibido y en sus carnes sufre de la crueldad humana. Pero él se rebela contra todo eso. Quizás por eso su vida ya empezó a cerrar una frontera imparable. Y es que hay un instante glorioso en esa cinta. ¿Quien no ha soñado tener en sus manos ese amor que parecía imposible? ¿Quien no ha soñado estar en la torre más alta, aunque se llame Empire State, cegado por el amor, y sintiendóte dueño de tu vida y de tu destino? Muchos somos los que vemos en ese gorila demasiados destellos humanos, como destellos de balas recibió allí arriba. Y como cualquiera de nosotros, cae, con fuerza, al suelo, arrastrado por la fuerza de un destino inexorable.